Les propos rascistes de De Villiers

Le MRAP tient à condamner les propos infâmants, dangereux et irresponsables tenus par Philippe de Villiers samedi 16 juillet 2005 à 13 h dans le journalde TF1. Ce jour là, sans retenue, le Président du Mouvement pour la France, ose déclarer :

« (...) Depuis le 5 juillet, Claire Chazal, nous savons, nous les leaders politiques, nous savons que la troisième guerre mondiale est déclarée. C’est une guerre qui a été déclarée et déclanchée par l’islamisme radical. Et nous ne pouvons pas continuer à assister impuissants à l’islamisation progressive de la société française.

« Il faut donc d’urgence (et moi c’est la proposition que je fais en profitant de votre antenne) créer une garde nationale qui aura trois missions :

« La première : rétablir les frontières (tant pis pour l’Europe, tant pis si
on doit dénoncer le traité de Schengen) et les contrôler.

« Deuxième mission : investir les quartiers islamistes.

« Troisième mission : contrôler les mosquées. Je ne comprends pas la proposition du Ministre de l’Intérieur (et je lui demande d’y renoncer) qui consiste à faire financer les mosquées par les contribuables français.

« (...) Moi je crois que l’Islam est le terreau de l’islamisme, et l’islamisme le terreau du terrorisme, donc on ferait mieux de faire attention. »

Ces propos indignes constituent pour le MRAP un véritable appel à la haine, à la provocation et au racisme. Ils sont marqués du sceau de l’irresponsabilité morale, politique, et éthique.

A l’heure où, et c’est tout à leur honneur, les responsables politiques ont évité dans leur ensemble la confusion et l’amalgame entre les exactions criminelles de barbares fanatisés et l’ensemble de la communauté musulmane, Philippe de Villiers s’autorise à franchir la ligne de l’inacceptable en jetant l’anathème sur tous les musulmans rendus à ses yeux coupables et comptables des horreurs commises par des fanatiques. Par cette déclaration, Philippe de Villiers se situe délibérément sur le même terrain et joue sur les mêmes ressorts que les terroristes, à savoir la haine et la peur pour distiller la violence et le racisme.

Devant la gravité de ces propos publics, le MRAP saisit ce jour le Président de la Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité, Louis Schweitzer.

Enfin, le MRAP tient à attirer l’attention de tout un chacun devant une vénéneuse surenchère politique aux dégâts incommensurables, l’une visant à instrumentaliser l’immigration non choisie, l’autre visant participant aux amalgames entre islam, intégrisme, et terrorisme. Leur point commun : exciter le rejet, inciter à l’exclusion, nuire aux efforts de tous ceux qui participent à la construction du vivre ensemble.

Paris, le 18 juillet 2005.



MRAP
Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples

hadak c'est qu'un p'tit ignard qui essaie d'exister sur le plan politique... il sort des propos choc pour essayer de récupérer des voix face à l'offensive sarkozy. c'est le partisan du NON au référundum qui a eu la plus grosse gifle... j'en sais quelque chose puisque je suis, disons, assez proche du milieu des sondages en France.

c'est le seul perdant du camp du NON! les enquêtes "sortie des urnes" ont montré que ses arguments (turquie, rétablissement de la souveraineté française...) sont les derniers parmi ceux déterminant le vote.
de plus, sa région (vendée) a voté OUI!

de villiers, c'est un nain politique qui occupe l'espace média à défaut d'occuper l'espace politique français.

Irishman a écrit:

hadak c'est qu'un p'tit ignard qui essaie d'exister sur le plan politique... il sort des propos choc pour essayer de récupérer des voix face à l'offensive sarkozy. c'est le partisan du NON au référundum qui a eu la plus grosse gifle... j'en sais quelque chose puisque je suis, disons, assez proche du milieu des sondages en France.

c'est le seul perdant du camp du NON! les enquêtes "sortie des urnes" ont montré que ses arguments (turquie, rétablissement de la souveraineté française...) sont les derniers parmi ceux déterminant le vote.
de plus, sa région (vendée) a voté OUI!

de villiers, c'est un nain politique qui occupe l'espace média à défaut d'occuper l'espace politique français.

n'empêche que ce qu'il dis tout haut, beaucoup de français le pense tout bas...
j'ai peur pour les prochaines elections...

elghzala a écrit:

Irishman a écrit:

hadak c'est qu'un p'tit ignard qui essaie d'exister sur le plan politique... il sort des propos choc pour essayer de récupérer des voix face à l'offensive sarkozy. c'est le partisan du NON au référundum qui a eu la plus grosse gifle... j'en sais quelque chose puisque je suis, disons, assez proche du milieu des sondages en France.

c'est le seul perdant du camp du NON! les enquêtes "sortie des urnes" ont montré que ses arguments (turquie, rétablissement de la souveraineté française...) sont les derniers parmi ceux déterminant le vote.
de plus, sa région (vendée) a voté OUI!

de villiers, c'est un nain politique qui occupe l'espace média à défaut d'occuper l'espace politique français.

n'empêche que ce qu'il dis tout haut, beaucoup de français le pense tout bas...
j'ai peur pour les prochaines elections...

moi je pense au contraire que les socialistes ont une vraie chance de revenir au pouvoir à condition de se trouver vite quelqu'un de charismatique parce que hollande, c'est du flan!

les français en ont plus que ras-le-bol de la droite.

Irishman a écrit:

moi je pense au contraire que les socialistes ont une vraie chance de revenir au pouvoir à condition de se trouver vite quelqu'un de charismatique parce que hollande, c'est du flan!

les français en ont plus que ras-le-bol de la droite.

ben on doit pas cotoyer les memes français alors

elghzala a écrit:

Irishman a écrit:

moi je pense au contraire que les socialistes ont une vraie chance de revenir au pouvoir à condition de se trouver vite quelqu'un de charismatique parce que hollande, c'est du flan!

les français en ont plus que ras-le-bol de la droite.

ben on doit pas cotoyer les memes français alors

ben moi je cotoie beaucoup de jeunes et de cadres qui ont pigé le jeu de sarko et des gens modestes qui en ont marre de payer des impôts pour le medef!

et toi?

Irishman a écrit:

elghzala a écrit:

Irishman a écrit:

moi je pense au contraire que les socialistes ont une vraie chance de revenir au pouvoir à condition de se trouver vite quelqu'un de charismatique parce que hollande, c'est du flan!

les français en ont plus que ras-le-bol de la droite.

ben on doit pas cotoyer les memes français alors

ben moi je cotoie beaucoup de jeunes et de cadres qui ont pigé le jeu de sarko et des gens modestes qui en ont marre de payer des impôts pour le medef!

et toi?

moi je te parle des français qui en ont marre d'avoir peur ts les matins en prenant le métro qu'une bombe ne leur explose ds la figure, qui ont peur a chaque fois qu'ils croisent un barbu et qui en sont arrivés à avoir peur de tous les arabes et qui par conséquent adhère aux propos comme ceux de de Villiers ...

elghzala a écrit:

Irishman a écrit:

elghzala a écrit:

Irishman a écrit:

moi je pense au contraire que les socialistes ont une vraie chance de revenir au pouvoir à condition de se trouver vite quelqu'un de charismatique parce que hollande, c'est du flan!

les français en ont plus que ras-le-bol de la droite.

ben on doit pas cotoyer les memes français alors

ben moi je cotoie beaucoup de jeunes et de cadres qui ont pigé le jeu de sarko et des gens modestes qui en ont marre de payer des impôts pour le medef!

et toi?

moi je te parle des français qui en ont marre d'avoir peur ts les matins en prenant le métro qu'une bombe ne leur explose ds la figure, qui ont peur a chaque fois qu'ils croisent un barbu et qui en sont arrivés à avoir peur de tous les arabes et qui par conséquent adhère aux propos comme ceux de de Villiers ...

possible... alors c'est qu'on cotoie pas les mêmes français!!!

Irishman a écrit:

possible... alors c'est qu'on cotoie pas les mêmes français!!!

ben je te l'ai dis dès le début!
les français c comme pr tt, fihom o fihom...

hadak rah wahd l'hmar houa o Loulouchen ce sont des fouteurs de merde. à chaque fois que je les regarde dans une émission je me demande qui est l'extrémiste et comment on tolère l'existence de pareils cons! en plus pourquoi l'on fait appel à eux dans ces émissions!!!!!!

casaman3 a écrit:

hadak rah wahd l'hmar houa o Loulouchen ce sont des fouteurs de merde. à chaque fois que je les regarde dans une émission je me demande qui est l'extrémiste et comment on tolère l'existence de pareils cons! en plus pourquoi l'on fait appel à eux dans ces émissions!!!!!!

ben en france on donne la parole a tt le monde... meme aux cons

elghzala a écrit:

casaman3 a écrit:

hadak rah wahd l'hmar houa o Loulouchen ce sont des fouteurs de merde. à chaque fois que je les regarde dans une émission je me demande qui est l'extrémiste et comment on tolère l'existence de pareils cons! en plus pourquoi l'on fait appel à eux dans ces émissions!!!!!!

ben en france on donne la parole a tt le monde... meme aux cons

pas toujours! regarde des fois quand on accueille un musulman (ou un islamiste) on se prépare très bien pour le coincer et il se trouve généralement isolé... rien n'est gratuit à la télé!

personne ne votera pour lui parmi les français car on sait qu'il a des idées rétros,racistes et que meme nous les femmes françaises seront réduites à n'etre que des poules pondeuses(il est contre les moyens de contraception),il y a aussi des integristes cathos aussi dangeureux que les autres,mais on en parle moins!!

nadia56 a écrit:

personne ne votera pour lui parmi les français car on sait qu'il a des idées rétros,racistes et que meme nous les femmes françaises seront réduites à n'etre que des poules pondeuses(il est contre les moyens de contraception),il y a aussi des integristes cathos aussi dangeureux que les autres,mais on en parle moins!!

à chaque fois qu'il parle il m'énerve ce con! grrrrrrrr

nadia56 a écrit:

il y a aussi des integristes cathos aussi dangeureux que les autres,mais on en parle moins!!

exactement